富士フイルムGFX 50Rレビュー:重くて扱いにくいが、いくつかの割れた写真を撮る

画像1/10



レビュー時の評価価格4,000 inc VAT

50Rは驚くべき画像を生成しますが、プロセスの痛みがなくなることはありません

長所驚異的な画質特徴機能満載重くて疲れるイライラするほど使いにくい

以前は、好評のスタジオ写真家の予備であったミラーレス技術により、より広範な写真家がミディアムフォーマットの写真を利用できるようになり始めています。実際、4,000ポンド以下のレンズ(確かにレンズを追加する前)で、Fujifilm GFX 50Rは巨大なセンサーを好み、お金を稼ぐ愛好家の手の中にあります。それがストレッチのように聞こえる場合は、それを比較してください ハッセルブラッドH6D、£14,000で始まる中規模の競合他社。





富士フイルムGFX 50Rレビュー:価格と競争

イメージ2/10



GFX 50Rは、従来のミディアムフォーマットの競合他社だけでなく、次のようなハイエンドのフルフレームDSLRにも競争をもたらします。 キヤノン1DX MKII そして ニコンD5。大きな違いはセンサーです。サイズは44 x 33mmで、フルフレームの36 x 24mmに匹敵します。より広く配置されたピクセルサイトの本拠地であり、より優れた集光機能とより浅い被写界深度を提供します。

関連を見る 最高のデジタル一眼レフカメラ2019:£379から購入する最高の予算、ミッドレンジ、フルフレームのデジタル一眼レフカメラ 最高の旅行カメラ2019:あらゆる予算に合わせた休暇に最適なスナッパー

余分なスペースを使用して解像度を追加し、51.4メガピクセルを提供します。これはCanon 1DX MKIIまたはNikon D5の2倍以上であり、Canonの超高解像度 5DS R。画像を建物のサイズで印刷したいですか?これはあなたのためのカメラかもしれません。それでも、ハイエンドDSLRを50Rと比較する人は、それらを待つ多くのトレードオフを見つけるでしょう。



この価格では、中規模のフォーマットの競合がいくつかあります。の ハッセルブラッドX1D-50C 約£8,000の身体のみの費用、および ペンタックス645Z 価格が近い。どちらもほぼ同じ解像度とセンサーサイズを提供します。

次を読む: Nikon D750レビュー

富士フイルムGFX 50Rレビュー:機能とデザイン

イメージ3/10

この高価なカメラに期待する機能はすべてここにあります。優れた傾斜3.2インチタッチスクリーンと、BluetoothまたはWi-Fiを介したスマートデバイスへのワイヤレステザリングにより、50Rは多くのmod-consを提供します。画像をスマートフォンに転送する(圧縮JPEG、明らかに、全脂肪の116MB RAWファイルではない)のに約7秒かかりました。

今すぐWexから購入する

有線テザリングまたは画像転送の信頼性が必要な場合は、50RのUSB-Cポートを使用できます。USB-Cポートは、カメラの下のゴム製フラップの下にぎこちなく配置されるため、使用するときは裏返しにしておく必要があります。 USBポート経由でカメラを充電することはできませんが、ACアダプターは利用可能です。最後のプロタッチはツインSDカードスロットで、これは通常のことを行うように設定できます。オーバーフロー容量、1つのカードへのRAWファイルの書き込みと、もう1つのカードへのJPEGの同時書き込みです。

それは万能なものです。妥協を許さない外観とシャープなコーナーを備えた大きくて黒い箱型。レンズを取り付ける前の重量は775gで、富士のGFレンズは特に軽くないことに注意してください。肖像写真家は110mm f / 2を選ぶかもしれません–それにもかかわらず1キロ以上でカメラ自体を上回る素晴らしいキットのキット。

使用することは特に快適ではありませんが、それは重量のためではありません。の キヤノン5D MKIII 重量はありますが、その巨大で深いグリップにより、間違いなく快適です。ここでは、レンジファインダーのスタイルに合わせて、50Rのグリップは浅く、カメラの本体からわずか1センチほど突き出ています。それはあなたがそれをよりしっかりと保持する必要があることを意味し、それは疲れる。

私たちが好き-私たちがしたように 富士フイルムX-T3 –上部に取り付けられたシャッタースピードダイヤルと露出補正ダイヤル。ただし、シャッターダイヤルはストップ全体でしか動きません。そのため、わずかにきめの細かいコントロールを求めている写真家は、リアダイヤルを使用することになります。デフォルトでは、シャッターリリースボタンの周りのローレットリングはISOを調整します。これは便利ですが、絞りはレンズ自体のフライバイワイヤリングによって制御されます。

画像5/10

ボタンは別の話です。小さく、カメラの本体から突き出ているだけなので、打たれにくいことがあります。50RとそのGFシリーズのレンズは耐候性がありますが、手袋をはめたまま使用しようとは思いません。デフォルトでシャッター速度を調整するように設定されている後ダイヤルは、正確に使用するのが特に難しい場合があります。

今すぐWexから購入する

これがショートッパーかどうかは、カメラの使用方法によって異なります。スタジオカメラマンは、カメラの調整が人工照明で作業しているときとほとんど変わらないため、あまり気にしません。三脚で作業する風景写真家は、セットアップに少し時間がかかるカメラでも同様に問題はありません。手動モードで利用可能な光の下で作業している写真家は、露出を絶えず調整するのが疲れることに気付くでしょう。

オートフォーカスは別のバグです。 50Rは他のカメラの超高速位相検出ではなくコントラスト検出AFを使用しているため、最初は遅いです。これは、おそらくセンサーに遮光位相検出ピクセルが必要ないため、画質に関しては小さな利点がありますが、結論に達するのが遅いことを意味します。一度焦点を合わせると、非常に慎重に焦点を確認する必要があります-混乱の大きな円(一般的な用語では浅い被写界深度)により、特に広角レンズで接写する場合、鮮明な画像が非常に困難になります。

ただし、0.5インチ、3,690,000ピクセルのEVFは非常にシャープであり、後ダイヤルを押すとフレームが硬くなり、フォーカスをクローズアップで評価できるため、ヘルプが手元にあります。また、フォーカスピーキングを有効にしました。その結果、デジタル一眼レフのカメラマンを驚かせるほどのワークフローを備えたカメラ。

それもかなり遅いです。これは中判カメラにとっては予想外のことではありませんが、DSLRユーザーを驚かせるのは3fpsだけです。テストでは実際には少し悪くなり、バッファがいっぱいになる前に18秒で10枚のRAWフレームを撮影しました。間違えないでください。これは、撮影を開始して進行状況を把握できるカメラではありません。シャッターボタンを押す前にフレームを調整する必要があります。50Rは急速な展開動作に対応できません。これは、子供の誕生日パーティー用のカメラではありません。

次を読む: Nikon D3400レビュー

富士フイルムGFX 50R:写真品質

イメージ7/10

そして、50Rが撮影する画像のレビューを開始します。カメラの重量、快適さ、使いやすさに関する懸念はすべて消えます。これは、デジタルカメラで見た最高の画像の一部であるためです。オートフォーカスを正しく行うと、容赦なく切り取られる画像を使用して報酬を得ることができます。または、そのままにして、ほぼあらゆるサイズに補間できます。ダイナミックレンジは非常に広く、14ストップで要求されます。そのため、品質が低下し始める前に、編集ソフトウェアで画像を非常に強くプッシュすることができます。

今すぐWexから購入する

ノイズ性能は私たちの経験では優れていました。 ISO 800の画像は、多かれ少なかれ区別がつかず、ISO 6400の画像でさえ、はっきりとした色の変化がなく、美しく鮮明でした。ノイズは存在していましたが、目を見張るものではありませんでした。富士のGFレンズの幅が23mm(18mm、35mm形式に変換)になるため、夜行カメラマンにとっては朗報です。

画像9/10

[ISO 50]

イメージ10中10

[ISO 102400]

言及する価値があるのは、私たちが試した2つのレンズ、32-64mm f / 4と110mm f / 2は両方とも色収差がなく、広角で開放的で、ゴージャスで壮大なシャープでした。画質が最優先事項である場合、50Rは、1ドルあたりの最高の価値を提供します。

次を読む: Canon EOS 2000Dレビュー

富士フイルムGFX 50R:評決

私たちの経験では、50Rは特に楽しいカメラではありませんでした。オートフォーカスには時間がかかりますが、たとえそれが完了したとしても、被写界深度は非常に微妙であるため、安定した結果を保証するにはどこにでも行く必要があります。特に変化する自然光の下で作業する写真家にとっては、持つのが特に快適ではなく、使用するのが非常に簡単ではありません。

ただし、カメラを正しくセットアップすると、ゴージャスな画像が生成されます。 50Rとそれを使用した2つのレンズよりもレンズとカメラの鮮明な組み合わせを思い出すことはできませんが、画像だけでピントが外れ、被写界深度を管理するほぼ無限の機能により、本当に美しいショット。そのダイナミックレンジはとてつもなく、色再現は美しいです。微妙でインパクトがあり、きれいに飽和しているだけでなく、低光量および高ISOイメージングに関しては非常に優れています。

50Rは万人向けではありません。おそらく非常に優れた画像品質を実現することはできませんが、同等の高価なフルフレームDSLRはおそらく大多数の写真家にとってより良い選択でしょう。それらは、おそらく間違いなく画質の一歩遅れをとる可能性がありますが、優れた反応を必要とする状況では使いやすく、パフォーマンスが向上します。ただし、ほとんどの作業をスタジオで行う場合、または一流のショットと引き換えに50Rが要求する妥協点を回避することに満足している場合は、作業負荷に見合う画像を見つけることができます。

今すぐWexから購入する

言語
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese